Latest update octubre 21st, 2021 9:57 AM
Latest News
- CAPTURADO GOBERNADOR DE ARAUCA POR POSIBLES NEXOS CON ORGANIZACIONES CRIMINALES
- En el Día mundial del aceite de cocina reciclado, Fedepalma y sus aliados estratégicos se unen para ayudar al planeta
- Proyecto de huertas caseras de Cormacarena ha beneficiado a 140 familias
- Superservicios identificó inconsistencias y prácticas irregulares en prestadores de la actividad de aprovechamiento de residuos en Yopal, Casanare● La Superservicios instó a los prestadores a corregir las prácticas irregulares que afectan la prestación del servicio de aprovechamiento y generan cobros injustificados a los yopaleños. ● Las inconsistencias se identificaron durante visitas técnicas realizadas a los prestadores entre julio y septiembre de este año. Bogotá D.C., 15 de octubre de 2021. La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios identificó inconsistencias y prácticas irregulares en empresas prestadoras de la actividad de aprovechamiento de residuos que afectan la prestación integral, eficiente, continua y de calidad del servicio público de aseo, en Yopal, Casanare. En atención a denuncias presentadas por usuarios del municipio y distintas autoridades municipales, la superintendencia realizó inspección y vigilancia especial sobre el pesaje y registro de los residuos efectivamente aprovechados y reportados por cada una de las organizaciones de recicladores de oficio y empresas prestadoras de la actividad de aprovechamiento en Yopal. Se identificaron inconsistencias y prácticas irregulares sobre las cuales el director técnico de Gestión de Aseo, Armando Ojeda, manifestó, “En las visitas encontramos incumplimiento de los requisitos mínimos de las Estaciones de Clasificación y Aprovechamiento (ECA) donde se gestiona el material aprovechable. No trazabilidad del material acopiado, no cumplimiento de rutas, horarios y frecuencias de recolección, así como del reporte de los residuos que no son objeto de cobro vía tarifa de aprovechamiento, entre otros. Esta situación ha generado una alerta especial en Yopal, al evidenciar que la prestación del servicio no se viene ejerciendo en el marco de las normas que lo rigen”. Durante las visitas técnicas se realizó monitoreo en campo a ocho prestadores de la actividad de aprovechamiento en once Estaciones de Clasificación y Aprovechamiento, ECA, en el mes de julio, y a cinco prestadores en ocho ECA en septiembre. Como acciones correctivas para evitar cobros injustificados a los ciudadanos de Yopal, el director confirmó que “A los prestadores de la actividad de aprovechamiento en este municipio se les aplicó la medida de aplazamiento establecida en la Resolución No. 20201000046075 del 19 de octubre de 2020, que permite suspender el cobro a los usuarios hasta tanto los prestadores justifiquen que el material reportado y cobrado corresponde al efectivo y real aprovechamiento de residuos, de acuerdo con las normas establecidas. Estamos evaluando posibles acciones de control, entre ellos, procesos administrativos sancionatorios, por los incumplimientos denunciados e identificados en campo por la Dirección Técnica de Aseo de la entidad”. Adicional a lo anterior, la Superservicios ha liderado reuniones de articulación y seguimiento con los prestadores de la actividad de aprovechamiento, organizaciones de reciclaje y la alcaldía de Yopal con el fin de normalizar el servicio, asegurar el reconocimiento económico a los recicladores de oficio y el cobro justo en la tarifa que pagan los usuarios. La entidad reiteró al municipio su responsabilidad como garante de la prestación de este y todos los servicios públicos domiciliarios en su territorio. Igualmente, recordó a la administración el deber de mantener actualizados los planes de Ordenamiento Territorial y de Gestión Integral de Residuos Sólidos, la caracterización de residuos, y el censo oficial de recicladores, conforme lo establece el Ministerio de Vivienda. ● La Superservicios instó a los prestadores a corregir las prácticas irregulares que afectan la prestación del servicio de aprovechamiento y generan cobros injustificados a los yopaleños. ● Las inconsistencias se identificaron durante visitas técnicas realizadas a los prestadores entre julio y septiembre de este año. Bogotá D.C., 15 de octubre de 2021. La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios identificó inconsistencias y prácticas irregulares en empresas prestadoras de la actividad de aprovechamiento de residuos que afectan la prestación integral, eficiente, continua y de calidad del servicio público de aseo, en Yopal, Casanare. En atención a denuncias presentadas por usuarios del municipio y distintas autoridades municipales, la superintendencia realizó inspección y vigilancia especial sobre el pesaje y registro de los residuos efectivamente aprovechados y reportados por cada una de las organizaciones de recicladores de oficio y empresas prestadoras de la actividad de aprovechamiento en Yopal. Se identificaron inconsistencias y prácticas irregulares sobre las cuales el director técnico de Gestión de Aseo, Armando Ojeda, manifestó, “En las visitas encontramos incumplimiento de los requisitos mínimos de las Estaciones de Clasificación y Aprovechamiento (ECA) donde se gestiona el material aprovechable. No trazabilidad del material acopiado, no cumplimiento de rutas, horarios y frecuencias de recolección, así como del reporte de los residuos que no son objeto de cobro vía tarifa de aprovechamiento, entre otros. Esta situación ha generado una alerta especial en Yopal, al evidenciar que la prestación del servicio no se viene ejerciendo en el marco de las normas que lo rigen”. Durante las visitas técnicas se realizó monitoreo en campo a ocho prestadores de la actividad de aprovechamiento en once Estaciones de Clasificación y Aprovechamiento, ECA, en el mes de julio, y a cinco prestadores en ocho ECA en septiembre. Como acciones correctivas para evitar cobros injustificados a los ciudadanos de Yopal, el director confirmó que “A los prestadores de la actividad de aprovechamiento en este municipio se les aplicó la medida de aplazamiento establecida en la Resolución No. 20201000046075 del 19 de octubre de 2020, que permite suspender el cobro a los usuarios hasta tanto los prestadores justifiquen que el material reportado y cobrado corresponde al efectivo y real aprovechamiento de residuos, de acuerdo con las normas establecidas. Estamos evaluando posibles acciones de control, entre ellos, procesos administrativos sancionatorios, por los incumplimientos denunciados e identificados en campo por la Dirección Técnica de Aseo de la entidad”. Adicional a lo anterior, la Superservicios ha liderado reuniones de articulación y seguimiento con los prestadores de la actividad de aprovechamiento, organizaciones de reciclaje y la alcaldía de Yopal con el fin de normalizar el servicio, asegurar el reconocimiento económico a los recicladores de oficio y el cobro justo en la tarifa que pagan los usuarios. La entidad reiteró al municipio su responsabilidad como garante de la prestación de este y todos los servicios públicos domiciliarios en su territorio. Igualmente, recordó a la administración el deber de mantener actualizados los planes de Ordenamiento Territorial y de Gestión Integral de Residuos Sólidos, la caracterización de residuos, y el censo oficial de recicladores, conforme lo establece el Ministerio de Vivienda.
- Corporinoquia y Gobernación de Cundinamarca, firmaron un convenio para implementar estufas ecoeficientes en el oriente cundinamarqués
Sobre la actual restitución de tierras
Por: Óscar Alfonso Pabón Monroy/ Comunicador Social comunitario
Durante el avance que lleva el período del pos acuerdo y de construcción de Paz estable y duradera, quizá el asunto más complejo de manejar es el relativo a la “tierra” rural y urbana, puesto que son muchos los conflictos de tenencia derivados de acciones ilegales perpetradas por diferentes actores armados.
Con base en lo anterior, en la tarde de este último lunes de agosto llamó mi atención el interesante estudio Así va la restitución en los 170 municipios de las 16 zonas priorizadas para la Paz,(http://forjandofuturos.org/landings/mapa-interactivo/index.html) contenido en la edición electrónica de la revista Semana.
Por considerar de particular interés, extraigo apartes estadísticos de los resultados de dicha investigación, los primeros del contexto nacional, y los siguientes relativos a territorios de la Orinoquia.
Nación:
Solicitudes de restitución
Total de solicitudes de restitución de tierras presentadas: 55.200
Total de casos con restitución judicial: 1.766, lo que corresponde al 3.2%
Total victimarios del despojo y abandono:
Paramilitares: 65%
Guerrilla: 13%
Estado: 1%
Grupos armados no definidos: 5%
Enfrentamientos: 16%
Beneficiarios de títulos de propiedad:
Mujeres: 1.576
Hombres: 1.622
Predios restituidos:
Rurales: 1.619
Urbanos: 98
Total hectáreas restituidas: 108.754 has
La Orinoquia:
En lo correspondiente a los territorios de la Orinoquia, el estudio agrupa a los cuatro municipios de Guaviare con ocho del Meta conformantes del Área de Manejo Especial de la Macarena –AMEM-, zona a la que denominan Macarena-Guaviare, mientras que al departamento de Arauca, cuatro municipios, lo toma por aparte.
Las demás divisiones político administrativas orinoquenses no tienen ningún reporte. Es extraño que en el Meta no hayan incluido a Puerto López y Puerto Gaitán, lo mismo que a los cuatro municipios de Vichada
Solicitudes de restitución:
Total de solicitudes de restitución de tierras presentadas: 5.571
Total de casos con restitución judicial: 22, lo que corresponde al 0.4%
| Departamento | Municipio | Solicitudes ante URT | Casos con restitución judicial |
% |
| Meta | Mapiripán | 1.187 | 20 | 1.6 |
| Mesetas | 434 | 0 | 0 | |
| La Macarena | 370 | 0 | 0 | |
| Uribe | 390 | 0 | 0 | |
| Puerto Concordia | 180 | 0 | 0 | |
| Puerto Lleras | 337 | 2 | 0.6 | |
| Puerto Rico | 592 | 0 | 0 | |
| Vistahermosa | 771 | 0 | 0 | |
| Guaviare | San José del Guaviare | 606 | 0 | 0 |
| Calamar | 159 | 0 | 0 | |
| El Retorno | 161 | 0 | 0 | |
| Miraflores | 604 | 0 | 0 |
Solo dos municipios metenses tienen casos con restitución judicial
Total victimarios del despojo y abandono:
Paramilitares: 80%
Guerrilla: 20%
Estado: 0%
Grupos armados no definidos: 0%
Enfrentamientos: 0%
Beneficiarios de títulos de propiedad:
Mujeres: 22
Hombres: 12
Predios restituidos:
Rurales: 2
Urbanos: 20
Total hectáreas restituidas: 89 has
Departamento de Arauca:
Total de solicitudes de restitución de tierras presentadas: 686
Total de casos con restitución judicial: 0, lo que correspond al 0.0%
| Municipio | Solicitudes ante URT | Casos con restitución judicial | % |
| Arauquita | 220 | 0 | 0 |
| Fortul
|
41 | 0 | 0 |
| Saravena | 137 | 0 | 0 |
| Tame | 288 | 0 | 0 |
Predios restituidos:
Rurales: 1.619
Urbanos: 98
Total hectáreas restituidas: 108.754 has
Visto lo anterior y en la búsqueda de la verdad nacional y local del preocupante asunto de tierras, no hay que hacer mayores esfuerzos para comprender las evidencias que presenta el estudio Así va la restitución en los 170 municipios de las 16 zonas priorizadas para la Paz.
La ficha técnica dice que “Es un informe basado en el análisis de las 959 sentencias con 1.766 casos donde se restituyen predios en las 16 zonas priorizadas para la Paz, publicadas por la Rama Judicial con corte al 7 de julio de 2017”.
El documento fuente de esta nota lo publica la Fundación Forjando Futuros, con la financiación y apoyo de organizaciones europeas.
Villavicencio, 28 de agosto de 2017
Related articles
More in this category
